JAKARTA, GESAHKITA COM—Lebih dari seabad yang lalu, revolusioner Marxis, Rosa Luxemburg, berpendapat bahwa ekonomi kapitalis membutuhkan pasar “luar” untuk menjaga pertumbuhannya tetap berjalan; dan dia telah melihat pasar pra-kapitalis (kolonial) sebagai pemberi stimulus itu.
Beberapa kesimpulan yang dia ambil kemudian dikritik, tetapi wawasannya secara keseluruhan benar-benar valid, seperti yang ditunjukkan oleh Michal Kalecki, ekonom terkenal berikutnya.
Argumennya sebagai berikut: bayangkan ekonomi dengan pertumbuhan nol, di mana investasi bersih juga harus nol; karena tidak ada pertumbuhan, pasar tidak tumbuh dan karenanya tidak ada insentif untuk menambah stok modal; ini terus menjaga investasi bersih tetap nol dan melanggengkan stagnasi ekonomi.
Ekonomi kapitalis yang stagnan, kecuali ada beberapa stimulus untuk investasi dari “luar” dan bukan hanya dari pasar internalnya, yang menjadi penyebabnya.
Sejarah kapitalisme metropolitan dapat dianalisis dengan wawasan pasar “luar” ini. Periode sebelum Perang Dunia Pertama yang telah menyaksikan ledakan berkepanjangan bergantung pada pasar kolonial.
Kelelahan pasar kolonial dan perambahan oleh Jepang yang baru melakukan industrialisasi ke pasar Asia Inggris telah menyebabkan Depresi Hebat yang berkepanjangan pada periode antar-Perang.
Tahun-tahun pasca Perang Dunia Kedua, bagaimanapun, melihat pasar baru dibuka “di luar” dari sektor kapitalis tepat nya, yaitu pengeluaran Negara; dan ini mendasari ledakan panjang, kadang-kadang disebut “Zaman Keemasan Kapitalisme”, yang berlangsung hingga pertengahan tahun tujuh puluhan.
Ledakan ini, bagaimanapun, disertai dengan akumulasi besar keuangan di bank-bank metropolitan dan lembaga keuangan lainnya, yang mengglobal dalam pencarian mereka untuk peluang investasi.
Dan karena keuangan selalu menentang intervensi Negara untuk meningkatkan permintaan agregat (karena hal itu merusak legitimasi sosial modal, terutama modal keuangan), keuangan yang baru diglobalisasi ini menekan negara-negara untuk mengejar kebijakan neoliberal dan menghindari aktivisme fiskal.
Periode neoliberal yang meninggalkan kapitalisme dunia tanpa stimulus “luar” yang asli, karena itu tingkat pertumbuhan ekonomi dunia melambat dibandingkan dengan “Zaman Keemasan”.
Meskipun demikian, ada semacam pseudo-stimulus bahkan di bawah neoliberalisme. Ini adalah pembentukan gelembung harga aset, yang beroperasi dengan cara ini: spekulasi di beberapa pasar aset mendorong harga mereka jauh di atas nilai sebenarnya; semua orang tahu bahwa harga-harga ini akan runtuh, tetapi orang-orang masih membeli aset-aset ini dengan harga yang sangat tinggi dengan keyakinan bahwa mereka akan mampu menjualnya dengan harga yang bahkan lebih tinggi sebelum kehancuran yang tak terhindarkan datang, yaitu, sebelum gelembung dari semuanya ini pecah.
Hal ini meningkatkan kekayaan nyata dari mereka yang memegang aset ini, dan euforia menjadi kaya menyebabkan mereka membelanjakan lebih banyak daripada yang seharusnya mereka lakukan, sehingga meningkatkan aktivitas dan lapangan kerja.
Dua gelembung semacam itu di Amerika Serikat mendorong ekonomi dunia selama era neoliberal: gelembung ‘dot-com’, yang membuat harga saham perusahaan dot-com meroket, dan gelembung perumahan.
Tetapi dengan runtuhnya gelembung perumahan AS pada tahun 2008, bahkan stimulus semu ini telah berakhir. Tingkat pertumbuhan ekonomi dunia selama dekade sebelum pandemi lebih rendah daripada dekade lainnya sejak Perang Dunia Kedua.
Pandemi, yang menyebabkan gangguan ekonomi yang serius, ditumpangkan pada krisis struktural yang mendasari ini, dari perlambatan pertumbuhan yang disebabkan oleh mengeringnya rangsangan “dari luar” untuk sistem.
Pasar kolonial hampir tidak dapat memainkan peran ini sekarang; Pengeluaran negara tidak diperbolehkan memainkan peran ini di bawah neoliberalisme karena hegemoni keuangan global; dan bahkan rangsangan semu yang diberikan oleh gelembung harga aset telah menjadi sulit dipahami karena bahaya spekulasi harga aset tampak sangat besar saat ini.
Dan sekarang, perang Rusia-Ukraina, yang telah mendorong harga makanan dan bahan bakar, terutama melalui spekulasi harga komoditas, telah menambah kesengsaraan ekonomi dunia, di mana bahkan Dana Moneter Internasional berbicara tentang prospek resesi terburuk. dari lima puluh tahun terakhir.
Bahkan setelah perang di Ukraina berakhir, bahkan setelah pandemi mereda, masih akan ada krisis struktural yang mendasari kapitalisme neoliberal ini, yang dapat diprediksi oleh para ekonom ‘kemapanan’.
Intinya adalah: bagaimana sistem mengatasi krisis struktural ini? Ternyata tidak bisa, tanpa melampaui rezim neoliberal.
Jika setiap negara ingin mengurangi pengangguran melalui stimulasi fiskal (karena stimulasi moneter melalui suku bunga rendah, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman, terlalu lemah), maka oposisi keuangan akan mengambil bentuk pelarian modal; negara akan, oleh karena itu, harus memaksakan kontrol modal.
Tapi kemudian pembiayaan defisit transaksi berjalan pada neraca pembayaran akan menjadi sulit, yang memerlukan kontrol perdagangan juga. Singkatnya, negara itu harus menggulingkan rezim neoliberal.
Sekelompok negara maju dapat melakukan stimulus fiskal yang terkoordinasi, yaitu dapat meningkatkan belanja negara secara serentak dengan meningkatkan defisit fiskal. Maka insentif untuk keuangan mengalir keluar dari salah satu dari mereka akan kurang.
Tapi ini akan ditentang secara politis oleh keuangan; dan terlebih lagi, hal itu akan menghidupkan kembali jenis inflasi dalam ekonomi dunia yang telah menjadi ciri awal tahun tujuh puluhan (di mana inflasi saat ini memberikan rasa pendahuluan nya).
Cara memerangi inflasi tersebut tanpa menekan penyerapan komoditas primer dunia ketiga adalah melalui peningkatan pasokan komoditas tersebut. Untuk ini, bagaimanapun, negara-negara dunia ketiga harus memainkan peran aktif, yang sekali lagi akan memerlukan kemunduran neoliberalisme.
Dengan demikian, neoliberalisme telah membawa dunia ke dalam krisis yang tidak ada jalan keluarnya tanpa melampauinya.
World Business
