Mau Sukses Berpikir seperti seorang ekonom: pelajari empat prinsip ini 

JAKARTA, GESAHKITA COM—Pergantian tahun kalender adalah masa ketika banyak dari kita, dalam nomenklatur pemenang Nobel Memorial Prize in Economics dan penulis Thinking, Fast and Slow Daniel Kahneman, secara sadar mencoba beralih dari gaya berpikir Sistem 1 ke Sistem 2.

Berbeda dengan pemikiran Sistem 1, yang seketika  didorong oleh kebiasaan dan dorongan hati, mewakili bagian “cepat” dari judul buku Kahneman  Pemikiran Sistem 2 adalah proses yang lebih lambat dan lebih disengaja untuk secara sadar menimbang pilihan dan memilih jalur yang optimal untuk hidup kita. .

Jika para ekonom memiliki cara mereka, tentu saja, kita akan menjadi pemikir Sistem 2 sepanjang waktu. Hari-hari ini, para ekonom tidak lagi mempertahankan fantasi mereka sebelumnya tentang manusia sebagai pembuat keputusan yang selalu rasional.

Namun, mereka terus menunjukkan bahwa kita semua akan jauh lebih bahagia jika kita membuat keputusan yang lebih sadar.

Jadi, jika Anda ingin memperluas Sistem 2 Anda dengan berpikir jauh ke tahun baru – dan seterusnya – berikut adalah empat prinsip inti literasi ekonomi yang diidentifikasi dalam makalah baru-baru ini oleh ekonom Reserve Bank Madeleine McCowage dan Jacqui Dwyer.

Mereka pada dasarnya mendukung daftar prinsip yang digariskan oleh ekonom Betsey Stevenson dan Justin Wolfers dalam pengantar buku teks ekonomi mereka, Principles of Economics .

Dalam teks mereka, Stevenson dan Wolfers mengidentifikasi empat prinsip penting ekonomi berikut ini – cara berpikir yang, jika diinternalisasi dan dipatuhi, dapat membantu tidak hanya masyarakat tetapi juga individu untuk membuat keputusan yang lebih baik dan memaksimalkan kebahagiaan dalam kehidupan sehari-hari mereka.

Prinsip ‘ biaya-manfaat’
Pada dasarnya, semuanya ada biayanya. Mengapa? Karena kelangkaan. Jika tidak ada kelangkaan – jika waktu dan uang tidak terbatas – tidak perlu menyelesaikan pertukaran melalui mekanisme penetapan harga. Ingin mobil? Anda mengerti! Ingin lebih banyak waktu? Tentu, ini satu tahun ekstra kehidupan.

Sayangnya, hidup tidak seperti itu. Anda ingin mobil? Itu $29.990 terima kasih. Mau $29.990? Itu penghematan beberapa tahun dari gaji penuh waktu rata-rata, setelah pajak dan biaya hidup. Ingin itu beberapa tahun yang lalu? Maaf, tidak bisa. Nyebelin, kan?

Sisi baiknya, ketika kita menukar waktu dan uang kita, kita bisa mendapatkan barang dan jasa yang meningkatkan kehidupan kita – yang menghasilkan “keuntungan”.

Prinsip pertama ekonomi adalah menyadari berbagai biaya dan manfaat ini saat mengambil keputusan. Seperti yang dirangkum oleh Stevenson dan Wolfers: “Biaya dan manfaat adalah insentif yang membentuk keputusan. Anda harus mengevaluasi seluruh biaya dan manfaat dari pilihan apa pun, dan hanya mengejar mereka yang manfaatnya setidaknya sebesar biayanya.”

Prinsip ‘biaya peluang’
Ini adalah gagasan bahwa setiap pilihan yang Anda buat sebenarnya adalah segudang keputusan untuk TIDAK melakukan hal lain.

Keputusan untuk pergi ke bioskop, sebenarnya, adalah riak keputusan lain untuk, misalnya, tidak pergi berjalan-jalan, tidak tidur siang, tidak pergi bersepeda atau, memang, tidak bekerja satu jam ekstra. dan mendapatkan penghasilan lebih.

Jadi, ketika Anda melakukan analisis biaya-manfaat apakah akan pergi ke bioskop, jangan hanya mengamati harga tiket dan apakah Anda mampu membelinya. Pertimbangkan juga hal-hal menyenangkan lain apa yang dapat Anda lakukan dan ingatlah para ekonom menghitung “manfaat” tidak hanya dalam dolar murni tetapi dalam hal berapa banyak kebahagiaan keseluruhan yang dihasilkan oleh tindakan yang berbeda.

“Harga sebenarnya dari sesuatu adalah alternatif terbaik berikutnya yang harus Anda korbankan untuk mendapatkannya,” saran Stevenson dan Wolfers.

Prinsip ‘marginal’
Banyak dari kita terpaku mencoba untuk memutuskan sebelumnya berapa banyak dari sesuatu yang harus kita miliki dalam hidup kita. Berapa banyak anak yang harus saya miliki? Berapa banyak coklat batangan yang harus saya makan? Berapa pasang sepatu yang harus saya miliki?

Ekonom menyarankan memecah keputusan seperti itu menjadi keputusan yang lebih kecil dan yang terpenting – berpikir “di margin”. Punya satu anak dan lihat bagaimana Anda menyukainya. Kemudian, Anda dapat memikirkan apakah manfaat memiliki anak tambahan lebih besar daripada biayanya.

Pendekatan ini menghasilkan manfaat tambahan dengan memberikan informasi yang lebih baik tentang biaya dan manfaat aktual yang ditimbulkan oleh pilihan yang berbeda.

“Keputusan tentang kuantitas paling baik dilakukan secara bertahap,” Tawarkan Stevenson dan Wolfers. “Anda harus memecah pertanyaan ‘berapa banyak’ menjadi serangkaian keputusan yang lebih kecil, atau marjinal, menimbang manfaat marjinal dan biaya marjinal.”

Prinsip ‘saling ketergantungan’
Hal ini membawa kita ke prinsip terakhir kita, mungkin paling baik ditebak oleh ekonom lain, John Maynard Keynes, dengan ungkapan terkenal: “Ketika fakta berubah, saya berubah pikiran. Apa yang Anda lakukan, Tuan?”

Hidup terjadi. Dan ketika itu terjadi, itu memengaruhi semua keputusan potensial. Akibatnya, tidak akan ada “setel dan lupakan” dalam hal pengambilan keputusan yang optimal. Apa yang berhasil satu tahun, dalam satu rangkaian keadaan, mungkin tidak berhasil untuk Anda tahun depan.

South China Morning Post Alih bahasa gesahkita

Tinggalkan Balasan