Kita harus Memikirkan Kembali Hubungan Kita dengan Teknologi, Sebab Hidup bergantung padanya
JAKARTA, GESAHKITA COM—-Kita telah menjadi ancaman terbesar bagi diri kita sendiri dan kehidupan di planet ini. Kami membutuhkan seperangkat perlindungan yang disepakati untuk mempertahankan masa depan kita.
Hidup kita adalah pengungkapan pilihan yang kita buat dan kemungkinan yang diberikan kehidupan kepada kita. Ini berlaku untuk kita masing-masing secara individu, dan untuk kemanusiaan secara keseluruhan.
Menjadi hidup berarti mampu menyusun strategi untuk tetap hidup. Semua makhluk melakukan ini. Kehidupan di Bumi sangat efisien untuk tetap hidup, mengatasi banyak peristiwa kepunahan global.
Hari ini, kita telah menjadi ancaman eksistensial kita sendiri. Kita membutuhkan strategi bertahan hidup yang baru, yang dimulai dengan menemukan kembali hubungan kita dengan teknologi.
Begitu beberapa kalimat pembuka disampaikan Marcelo Gleizer mengawali karya nya kali ini dilasnisr dari laman Berfikir Luas dialih bahasa oleh gesahkita kali ini.
Menurut dia, Manusia adalah hewan yang bercerita. Kita mendambakan narasi yang bagus, yang berdampak, bermakna, dan yang mengajari kita sesuatu tentang cara menjalani hidup.
Cerita adalah cermin yang kita gunakan untuk memeriksa diri kita sendiri, cara untuk mengetahui siapa diri kita dan mengapa hidup kita penting. Kita masing-masing adalah cerita yang terungkap sepanjang hidup kita.
Setiap pilihan yang kita buat adalah percabangan dalam cerita itu, membawa narasi ke satu arah daripada yang lain. Saat kita hidup dan memilih jalan kita di tengah labirin penjelmaan ini, kita juga menolak banyak kemungkinan diri.
Jika Anda pindah ke tempat lain, jika Anda kuliah di universitas lain, jika Anda tidak berkencan atau menikah dengan orang ini, Anda akan menjalani kehidupan yang berbeda, begitu pula orang-orang di sekitar Anda.
Untuk membuat segalanya lebih menantang, hidup memaksa beberapa pilihan di sepanjang jalan. Keadaan di luar kendali Anda mendorong Anda ke sini atau ke sana, menciptakan persimpangan tak terduga di sepanjang jalan Anda.
ini mendorong Anda ke arah yang tidak Anda inginkan, atau setidaknya tidak direncanakan. Perang, pandemi, kerugian, dan konflik semuanya campur tangan. Terkadang kita cukup beruntung atau cukup bebas untuk memilih bagaimana kita bereaksi terhadap peristiwa semacam itu, sementara di lain waktu tidak. Kebebasan ini atau ketiadaan membuat semua perbedaan.
Memperkuat ini pada spesies kita, kita perlu bertanya tentang pilihan kolektif kita, dan seberapa bebas kita membuatnya sekarang.
Ledakan pertumbuhan teknologi dalam beberapa dekade terakhir, dan terutama dengan percepatan Era Informasi, telah membawa kita ke persimpangan jalan yang sangat besar menuju masa depan kita bersama. Jalan mana yang akan kita pilih sekarang?
Pembukaan ini membawa saya ke tiga pertanyaan ilmiah yang paling mendalam tentang keberadaan pertanyaan yang terkait dengan misteri menjadi manusia.
Hal itu adalah pertanyaan tentang asal usul , dan dengan demikian, pertanyaan itu pasti memerlukan pertanyaan tentang akhir. Kita tidak bisa berbicara tentang awal tanpa akhir. Keberadaan kita dikurung oleh waktu.
Kehidupan, Semesta, dan pikiran untuk mengarahkan mereka
Tiga asal usul adalah asal alam semesta, asal usul kehidupan, dan asal usul pikiran. Ini adalah urutan di mana hal-hal berkembang di kosmos ini.
Alam Semesta harus ada sebelum kehidupan pada akhirnya dapat berkembang di planet ini dan mungkin di planet lain, dan kehidupan harus muncul sebelum makhluk dapat mengembangkan kemampuan kognitif yang menambah kekuatan pikiran.
Ada tingkat kerumitan yang semakin meningkat dalam cara bentuk-bentuk materi berevolusi sepanjang garis waktu ini, karena bintang-bintang memasak atom-atom yang menjadi makhluk hidup yang telah menghuni planet ini setidaknya selama 3,5 miliar tahun.
Hidup adalah materi yang diberikan kesengajaan, dengan mandat yang tidak perlu dipertanyakan lagi untuk tetap hidup.
Di situlah strategi datang dalam semua bentuk kehidupan bentuk yang beragam seperti jamur, anggrek, bakteri, gorila, lobster, manusia, dan semut. Dan di mana Anda menemukan strategi,
Demikian pula, Anda harus dikandung untuk mulai ada sebagai makhluk hidup yang mengembangkan kemampuan kognitif yang memungkinkan Anda membuat pilihan yang memunculkan siapa Anda sekarang.
Kehidupan di Bumi mengalami tantangan eksistensial yang tak terhitung jumlahnya selama keberadaannya, nyaris lolos dari pemusnahan beberapa kali. Tapi luar biasa, itu bertahan, dan tanpa disengaja, itu menggunakan peristiwa hampir punah ini untuk kembali berbeda, lebih tangguh, dan dengan strategi yang lebih baik untuk bertahan hidup.
Kelimpahan yang spektakuler dan kemampuan beradaptasi kehidupan di Bumi harus menjadi contoh bagaimana kemungkinan di luar kendali kita dapat menjadi kekuatan untuk tumbuh dan belajar. Bisakah kita sebagai spesies belajar secara kolektif dari sejarah kehidupan di planet kita?
Membaca berita, prospeknya sepertinya tidak bagus. Peperangan melibatkan ancaman sebesar prospek pemusnahan nuklir. Teknologi baru membawa ketakutan baru, mulai dari rekayasa genetika hingga AI yang haus kekuasaan.
Kita telah menguasai seni mengubah teknologi menjadi ancaman eksistensial, dan kami tampaknya diteror oleh alat yang kami ciptakan. Satu-satunya hal yang berubah sepanjang jalan adalah jenis ancaman bahaya yang menyertai teknologi yang kita ciptakan. Dengan setiap langkah kita cenderung mengatakan bahwa kali ini berbeda.
Beradaptasi dengan diri kita sendiri
Tampaknya ada pemutusan mendasar di sini. Di satu sisi, kita memiliki selera yang tak ada habisnya untuk yang baru, untuk penemuan-penemuan baru yang memiliki peran ganda, baik dan buruk.
Sebuah teknologi baru akan membantu meringankan penderitaan manusia, akan merampingkan produksi, akan meningkatkan kualitas hidup kita bersama Anda sudah familiar dengan seruannya.
Segera, pihak lain ikut campur kita mengetahui bahwa teknologi baru ini melayani kepentingan kelompok jahat dan akan menghancurkan kita, bukan menyelamatkan kita.
Kreativitas membawa cahaya dan bayangan keduanya, mengadu keserakahan versus kebajikan, lebih banyak versus berbagi, kontrol di samping kepemilikan, penjarahan sumber daya alam melawan pertumbuhan berkelanjutan.
Bandingkan ancaman teknologi yang terus kita berikan pada diri kita sendiri dengan, katakanlah, dampak asteroid pembunuh seperti yang mempercepat akhir dinosaurus, bersama dengan sebagian besar kehidupan di Bumi, 66 juta tahun yang lalu.
Itu cukup kontingensi. Ini menghadirkan semua kehidupan dengan pilihan yang sangat mendadak: Beradaptasi atau punah.
Sekarang, kita sendiri telah menjadi kemungkinan yang merusak planet ini, bertindak melawan diri kita sendiri dan semua kehidupan.
Kita adalah peristiwa pembunuh global baru yang menyebabkan malapetaka pada kehidupan kolektif dan planet ini. Apa pilihan kita?
Menggemakan nenek moyang mamalia kita yang jauh dari batas Cretaceous-Paleogene, satu-satunya pilihan adalah beradaptasi atau binasa. Tapi bagaimana kita bisa beradaptasi?
Dengan menemukan strategi bertahan hidup baru, yang merupakan dan selalu menjadi keharusan hidup yang esensial.
Satu-satunya strategi bertahan hidup kita saat ini adalah menemukan kembali hubungan kita dengan teknologi. Hingga saat ini, penemuan teknologi telah terlepas dari pilihan moral.
Tentu, ada perjanjian internasional yang dimaksudkan untuk melarang perang kimia atau biologi, atau mencoba membatasi jumlah nuklir yang siap digunakan.
Tapi ini semua adalah kesepakatan posteriori , solusi yang dibuat dengan tergesa-gesa untuk dorongan destruktif kita.
Bagaimana jika kita membuat seperangkat perlindungan moral apriori yang memandu perkembangan teknologi, menyetujui bahwa inovasi harus tetap berada dalam kerangka yang sangat masuk akal untuk tidak menghancurkan peradaban dan kehidupan di planet ini?
“Kedengarannya naif,” kata banyak orang, mengingat keserakahan dan dorongan akan kekuasaan yang sebagian mendorong perkembangan teknologi.
Ya, memang sangat naif, terutama jika dilihat dari perspektif kuno tentang pertumbuhan berkelanjutan yang telah mendorong kita sejak Revolusi Industri.
Itulah titik buta peradaban kita. Pandangan dunia lama akan berjuang untuk tetap berkuasa sampai mereka menjadi begitu absurd dalam proposal mereka sehingga memilih mereka benar-benar menggelikan
Dan perubahan pandangan dunia lama menjadi pandangan dunia yang absurd ini bergantung pada kita dan pada pilihan kita tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.
