Heterofili Politik Dapat Berfungsi sebagai Jalur Bagi Kerendahan Hati Intelektual Mengurangi Polarisasi
JAKARTA, GESAHKITA COM—Kerendahan hati intelektual dapat membantu mengurangi polarisasi politik dengan mempromosikan interaksi dengan mereka yang memiliki pandangan yang berbeda dari pandangannya sendiri, menurut penelitian baru yang diterbitkan dalam Psikologi Politik .
Temuan menunjukkan bahwa orang yang lebih rendah hati secara intelektual cenderung memiliki keragaman politik yang lebih besar dalam jaringan sosial mereka.
“Saya tertarik pada gagasan kerendahan hati intelektual karena penghargaan saya yang mendalam terhadap konsep yang diciptakan oleh seorang profesor filosofi saya, ‘penguatan kembali.’ Idenya adalah bahwa dalam mengevaluasi keyakinan kita, penting untuk memulai penalaran dari bawah ke atas, tanpa asumsi, untuk melihat apakah kita sampai pada kesimpulan yang sama,” kata penulis studi Tyrone Sgambati, kandidat PhD di Departemen Psikologi di UC Berkeley.
“Bagi saya, ini adalah praktik kerendahan hati intelektual dalam menghadapi keterbatasan kita dengan rasa ingin tahu dan menerima bahwa kita mungkin salah. Pada saat yang sama, sekitar pemilihan presiden AS tahun 2020, saya melihat politik memunculkan sikap keras kepala yang mengkhawatirkan dan, sejujurnya, kebencian, pada begitu banyak orang di sekitar saya. Dalam makalah ini, saya berangkat untuk menunjukkan bahwa kerendahan hati intelektual terkait dengan polarisasi politik dan sekarang saya sedang menyelidiki cara agar kita dapat memanfaatkan kerendahan hati intelektual untuk membantu menjembatani perbedaan politik.
Penelitian menggunakan desain longitudinal dengan lima titik pengumpulan data selama delapan bulan. Titik pengambilan data pertama (Waktu 1) adalah pada 2 November 2020, sehari sebelum pemilihan presiden AS. Pesertanya adalah 429 orang dewasa yang tinggal di Amerika Serikat yang direkrut melalui Prolific, platform perekrutan peserta penelitian.
Alat penyaringan orientasi politik Prolific digunakan untuk merekrut kelompok liberal dan konservatif yang mengidentifikasi diri sendiri dengan jumlah yang kira-kira sama dalam spektrum politik AS. Sampel akhir terdiri dari 387 peserta, dengan 23 dikecualikan karena gagal dalam pemeriksaan perhatian dan 16 dikecualikan karena tidak melaporkan afiliasi partai politik mereka.
Penelitian ini menggunakan beberapa ukuran untuk menyelidiki hubungan antara kerendahan hati intelektual, heterofili politik, dan polarisasi sikap.
Kerendahan hati intelektual mengacu pada kemampuan seseorang untuk mengenali keterbatasan pengetahuan dan keahlian mereka sendiri, sedangkan heterophily politik mengacu pada sejauh mana seseorang terlibat dengan mereka yang memiliki pandangan politik yang berbeda.
Polarisasi sikap mengacu pada sejauh mana keyakinan dan pendapat seseorang menjadi lebih ekstrim dan mengakar dari waktu ke waktu.
Pada Waktu 1, peserta menyelesaikan skala 6 item untuk mengukur kerendahan hati intelektual, ukuran heterofili politik, dan ukuran polarisasi sikap pada empat isu sosial yang diperdebatkan.
Peserta juga melaporkan orientasi politik dan keterbukaan pikiran mereka sebagai kovariat. Pada Times 2-4, peserta menyelesaikan versi yang lebih pendek dari ukuran heterophily politik dan beberapa variabel yang tidak berhubungan.
Pada Waktu 5, peserta menyelesaikan semua pengukuran dari Waktu 1, serta satu set item yang baru ditambahkan yang mengukur kecemasan antarkelompok sebagai proksi untuk polarisasi afektif.
Para peneliti menemukan bahwa individu yang mendapat skor lebih tinggi pada ukuran kerendahan hati intelektual cenderung memiliki jejaring sosial yang lebih beragam secara politik dan terlibat dalam lebih banyak percakapan dengan orang-orang yang memiliki pandangan politik berbeda.
Temuan ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa kerendahan hati intelektual dikaitkan dengan keterbukaan yang lebih besar terhadap perspektif alternatif. Tingkat heterofili politik yang lebih tinggi, pada gilirannya, dikaitkan dengan berkurangnya polarisasi.
Sgambati dan rekan penulisnya juga menemukan bahwa di antara peserta konservatif, kerendahan hati intelektual dikaitkan dengan polarisasi sikap yang lebih sedikit pada isu-isu sosial yang sangat dipolitisasi, seperti peraturan kesehatan universal dan lingkungan. Namun, hubungan ini tidak diamati di antara peserta liberal.
Penulis penelitian menyarankan bahwa temuan ini mungkin disebabkan oleh perbedaan dalam cara kaum konservatif dan liberal mendekati masalah politik.
Selain itu, analisis eksplorasi yang dilakukan pada Time 5 menunjukkan bahwa efek penyangga kerendahan hati intelektual terhadap polarisasi sikap dapat dilemahkan bagi individu yang lebih memikirkan masalah sosial yang diteliti dalam penelitian ini’
Ini karena ketika seseorang lebih memikirkan suatu masalah dan memperluas basis bukti mereka, pengaruh keterbatasan intelektual pribadi mereka terhadap keyakinan mereka kemungkinan besar akan berkurang.
Temuan tersebut menyoroti bahwa dampak politik dari kerendahan hati intelektual “adalah pertanyaan yang lebih rumit daripada yang terlihat,” kata Sgambati kepada PsyPost.
“Pada akhirnya, beberapa orang tidak ingin kurang terpolarisasi (atau merasa polarisasi mereka dibenarkan), dalam hal ini penelitian saya tidak terlalu berguna. Namun, jika Anda melakukannya, semakin banyak bukti ilmiah bahwa pola pikir yang rendah hati secara intelektual terkait dengan penurunan polarisasi politik. Memiliki pertemanan/hubungan yang erat dengan orang-orang dari pihak lain juga tampaknya penting. Jadi, luangkan waktu sejenak dan tanyakan pada diri Anda: Apa yang tidak saya ketahui?
Studi ini memberikan wawasan baru tentang hubungan antara kerendahan hati intelektual dan polarisasi politik. Tetapi studi tersebut, seperti semua penelitian lainnya, mencakup beberapa keterbatasan. Misalnya, penelitian ini mengandalkan data yang dilaporkan sendiri, yang mungkin bias. Para peneliti merekomendasikan agar penelitian selanjutnya memanipulasi kerendahan hati intelektual secara langsung atau memeriksa efek kerendahan hati intelektual dalam konteks di mana sikap politik baru terbentuk.
