Tunda kepuasan instan dari pengetahuan online dan pertama-tama carilah kebijaksanaan dalam diri Anda.
JAKARTA, GESAHKITA COM—Alat online memberi kita ilusi berpikir tetapi mereka membiarkan kita menyerahkan kendali sinapsis kita pada algoritme. Berpikir adalah tentang menghilangkan kebiasaan mencari jawaban dari orang lain. Berpikir mendalam membutuhkan waktu dan konsentrasi; pemikiran dangkal menghasilkan ide-ide dangkal.
Ozan Varol telah mengutip dari Awaken Your Genius: Escape Conformity, Nyalakan Kreativitas, dan Menjadi Luar Biasa.
Kita tidak berpikir dengan pena dan kertas. Kita “berpikir” dengan Google. Rasanya lebih baik memulai dari tempat yang dikenal dan memanfaatkan ide orang lain daripada menatap halaman kosong dan membentuk ide kita sendiri. Kita bahkan tidak perlu menyelesaikan kueri penelusuran sendiri.
Fungsi pelengkapan otomatis Google menghilangkan beban penting itu dari pundak kita dengan memberi tahu kita apa yang harus kita cari dan apa yang harus kita pikirkan. Kita kemudian menyaring hasil yang dioptimalkan untuk SEO untuk menemukan jawaban atas kehidupan, alam semesta, dan segalanya. Proses ini memberi kita ilusi berpikir padahal, pada kenyataannya, kita baru saja menyerahkan kendali atas sinapsis kita yang berharga ke algoritme manipulatif.
Glennon Doyle, penulis terlaris Untamed , pernah menemukan dirinya dalam posisi ini. Duduk di tempat tidur pada jam 3 pagi, dia mengetik pertanyaan berikut di bilah pencarian Google: “Apa yang harus saya lakukan jika suami saya seorang penipu tetapi juga seorang ayah yang luar biasa?”
Dalam momen kejelasan yang luput dari perhatian banyak orang, dia menatap pertanyaan itu dan berpikir: “Saya baru saja meminta internet untuk membuat keputusan paling penting dan pribadi dalam hidup saya. Mengapa saya memercayai orang lain di Bumi lebih dari saya memercayai diri sendiri? DI MANA DIRI SAYA?”
Saya telah berada di posisi Doyle lebih sering daripada yang ingin saya ingat. Faktanya, ketika saya sedang menulis bab yang sedang Anda baca sekarang, saya menemukan diri saya mencari di Google Mengapa buku saya begitu sulit untuk ditulis? – seolah-olah kerumunan orang asing dan bot tak berwajah yang belum pernah saya temui dapat menemukan solusi untuk blok penulis saya.
Kita telah kehilangan kontak dengan salah satu pengalaman manusia yang paling mendasar berpikir. Kita meminta jawaban dari orang lain, seperti dongeng pengemis Tolstoy yang meminta uang dari orang yang lewat tanpa menyadari bahwa dia sedang duduk di pot yang terbuat dari emas.
Alih-alih menggali jauh ke dalam inti kita untuk menemukan kejelasan, kita mengalihkan pertanyaan terpenting kehidupan kepada orang lain dan memadamkan api pikiran kita sendiri.
Pikiran yang tertekan ini kemudian kembali menghantui kita: Dalam karya yang kita kagumi, kita melihat ide-ide yang kita hancurkan karena itu milik kita sendiri.
Seperti yang diingatkan oleh Bob Dylan dalam “Subterranean Homesick Blues”, “Anda tidak perlu ahli cuaca untuk mengetahui ke arah mana angin bertiup.” Ketika kita melihat ke peramal cuaca untuk mencari tahu jawaban yang bisa kita temukan sendiri, kita kehilangan kemampuan berpikir untuk diri kita sendiri.
Berpikir untuk diri sendiri bukan hanya tentang mengurangi input eksternal. Ini tentang menjadikan pemikiran sebagai praktik yang disengaja – dan memikirkan suatu masalah sebelum menelitinya. Ini tentang melepaskan kebiasaan — yang diprogram ke dalam diri kita di sekolah — untuk segera mencari jawaban orang lain dan malah menjadi ingin tahu tentang pemikiran kita sendiri.
Seperti yang diingatkan oleh Bob Dylan kepada kita: “Anda tidak perlu ahli cuaca untuk mengetahui ke arah mana angin bertiup.”
Katakanlah Anda ingin tahu dari mana datangnya ide bagus. Alih-alih langsung membuka Google, atau bahkan membaca buku yang relevan, pikirkan dulu pertanyaan Anda sendiri. Cari di dalam pikiran Anda sendiri, kumpulkan ide-ide yang relevan, dan catat.
Jika Anda membalikkan urutannya jika Anda berpikir setelah membaca – pendapat orang lain akan terlalu menarik perhatian Anda. Tertangkap oleh orbitnya, Anda tidak akan mencapai kecepatan lepas. Ide-ide Anda sendiri hanya akan sedikit menyimpang dari apa yang telah Anda baca.
Saat Anda mulai menjelajahi kedalaman diri Anda, pemikiran awal yang Anda temui sering kali bukan yang terbaik. Ini akan menjadi cerita yang Anda ceritakan pada diri Anda sendiri atau kebijaksanaan konvensional tentang subjek tersebut. Jadi tahan kecenderungan untuk memilih jawaban pertama dan lanjutkan.
Pemikiran yang mendalam membutuhkan waktu. Hanya dengan berkonsentrasi pada masalah atau pertanyaan cukup lama Anda akan menyelam lebih dalam dan menemukan wawasan yang lebih baik.
Sebagian besar dari kita menolak menyisihkan waktu untuk berpikir mendalam karena tidak segera menghasilkan hasil yang nyata. Dengan setiap email yang Anda jawab, Anda membuat kemajuan yang terlihat menuju kotak masuk nol. Dengan setiap menit yang Anda pikirkan, sepertinya tidak ada yang terjadi – setidaknya tidak di permukaan. Akibatnya, kebanyakan orang tidak bertahan dengan pikiran mereka cukup lama sebelum meraih gangguan terdekat yang tersedia.
“Saya tidak punya waktu untuk berpikir” sebenarnya berarti “Berpikir bukanlah prioritas bagi saya.” Komitmen terhadap pemikiran mendalam sangat jarang bahkan dalam profesi di mana nilai ide orisinalnya jelas. Tetapi pemikiran yang dangkal menghasilkan ide-ide yang dangkal – bersama dengan keputusan yang buruk dan peluang yang hilang. Terobosan tidak terjadi dalam 60 detik semburan pemikiran antara rapat dan pemberitahuan.
Budaya pop memperburuk pemikiran yang dangkal. Ketika menjelaskan bagaimana terobosan terjadi, pendongeng fokus pada momen “eureka” ketika wawasan yang terbentuk sepenuhnya tampaknya muncul dalam sekejap. Klip seseorang yang berpikir lama tidak cocok untuk acara televisi yang mengasyikkan. Tidak mengasyikkan membaca: “Dan kemudian dia berpikir lagi.”
Tapi pencerahan adalah hasil dari luka bakar yang lama dan lambat. Ide, seperti yang dikatakan oleh pembuat film David Lynch, seperti ikan: “Jika Anda ingin menangkap ikan kecil, Anda bisa tinggal di perairan dangkal. Tetapi jika Anda ingin menangkap ikan besar, Anda harus masuk lebih dalam.”
Menyelam lebih dalam membutuhkan fokus berkelanjutan pada satu ide, satu pertanyaan, atau satu masalah. Ini disebut “top of mind” karena suatu alasan: Pertanyaan ini harus kemana pikiran Anda melayang saat dibiarkan melayang. Jika Anda mengacaukan loteng otak Anda dengan sampah, ide-ide penting akan terdesak oleh yang lain dan tidak akan memiliki ruang yang dibutuhkan untuk berkembang.
Setelah Anda mendalami suatu pertanyaan dengan memikirkannya sendiri, beralihlah untuk membaca apa yang telah ditulis orang lain tentangnya. Tapi jangan hentikan pemikiran Anda sendiri. Ketika kita membaca, kita sering tidak terlibat dengan apa yang kita baca. Kami melihat melalui mata penulis, bukan mata kami sendiri. Kami secara pasif menyerap pendapat mereka tanpa memikirkan diri kami sendiri. Akibatnya, membaca menjadi cara melalaikan tanggung jawab.
Menggarisbawahi atau menyoroti bagian-bagian dalam apa yang Anda baca tidaklah cukup. Juga tidak cukup hanya dengan bertanya, Apa pendapat penulis? Anda juga perlu bertanya, Bagaimana menurut saya? Di mana saya setuju dengan apa yang saya baca? Di mana saya tidak setuju? Hanya karena Gordon Wood menulisnya tidak membuatnya benar dan perspektifnya jelas bukan satu-satunya. Selain membaca yang tersirat, tulis juga di antara baris-baris itu coret-coret di pinggir dan lakukan dialog imajiner dengan penulis.
Tujuan membaca bukan hanya untuk memahami. Ini untuk memperlakukan apa yang Anda baca sebagai alat kunci untuk membuka apa yang ada di dalam diri Anda. Beberapa ide terbaik yang muncul saat saya membaca buku tidak berasal dari buku. Sebuah ide yang saya baca seringkali akan mengeluarkan pemikiran terkait dalam diri saya yang sebelumnya tersembunyi. Teks akan bertindak sebagai cermin, membantu saya melihat diri saya dan pikiran saya dengan lebih jelas.
Kedalamanmu sendiri bukanlah tempat untuk melarikan diri dari kenyataan. Mereka adalah tempat untuk menemukannya.
Terobosan terletak bukan dalam menyerap semua kebijaksanaan di luar diri Anda tetapi dalam mengungkap kebijaksanaan di dalam diri Anda.