Erosi kepercayaan pada institusi, media, sains, dan pemerintah.
JAKARTA, GESAHKITA COM—-Influencer gaya hidup dan kesehatan sering menampilkan diri mereka sebagai orang yang otentik, dapat diakses, dan di luar sistem. Influencer anti-vaksin dapat menyesuaikan diri dengan ibu dan intuisi ibu. Influencer seringkali tidak repot-repot menyangkal fakta medis.
Terlepas dari kenyataan bahwa banyak orang di Barat menganggap diri mereka religius atau spiritual , sejumlah besar institusi dan kerangka moral yang menentukan bagaimana orang seharusnya hidup telah lenyap. Kita sekarang hidup dalam masyarakat pasca-sekuler, di mana banyak orang merasa tersesat, menderita apa yang disebut Anthony Giddens sebagai ketidakamanan ontologis.
Sifat pekerjaan industri modern yang sering merendahkan, pertumbuhan totalitarianisme, ancaman perusakan lingkungan, perubahan iklim , perkembangan kekuatan militer dan persenjataan yang mengkhawatirkan, polarisasi wacana politik, dan ketergantungan yang semakin meningkat pada otomatisasi dengan konsekuensinya. hilangnya kesempatan kerja bagi pekerja tidak terampil telah menjadi sumber kecemasan besar bagi banyak orang. Dan sekarang kami memiliki ancaman baru: AI . Menurut penelitian oleh Goldman Sachs, alat AI mengancam 300 juta pekerja penuh waktu di ekonomi besar.
Polarisasi, skeptisisme, keraguan, dan perpecahan telah menyebabkan erosi kepercayaan terhadap institusi, media, sains, dan pemerintah. Kepercayaan institusional yang rendah ini kemungkinan akan semakin menjadi masalah, terutama karena disinformasi membanjiri dunia akibat AI.
Gelombang ketakutan yang dipicu oleh banyak media ini menunggangi generasi baru pemberi pengaruh gaya hidup dan kesehatan.
Influencer Gaya Hidup dan Kesehatan
Influencer gaya hidup dan kesehatan telah mendapatkan jutaan pengikut. Bagaimana individu tanpa keahlian dan tanpa pelatihan medis dapat mencapai tingkat kepercayaan dan loyalitas yang tinggi dari begitu banyak pengikut? Salah satu caranya adalah melalui penekanan mereka untuk menjadi otentik. Kata sifat ini sangat penting. Karena dalam menggambarkan diri mereka dengan cara ini, apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah membedakan diri mereka dari, katakanlah, seorang selebritas Hollywood yang dibuat-buat, menunjukkan bahwa mereka lebih nyata, lebih asli. Dan sebagai produk sampingan, Anda bisa lebih mempercayai mereka. Benar?
Sekarang dengan mencapai ketenaran di media sosial juga, mereka juga tampak jauh lebih mudah diakses daripada, katakanlah, selebritas arus utama yang dikelilingi oleh manajer, agen, dan asisten. Pengikut diberi kesan bahwa jika mereka menulis pesan di media sosial kepada influencer, mereka akan membacanya dan merespons. Peluang besar.
Dan aspek ketiga, yang sangat penting bagi seorang influencer, adalah menampilkan diri mereka di luar sistem. Tidak terikat pada siapa pun. Orang yang mandiri seperti Anda. Bukan salah satu dari “elit.”
Bersamaan dengan itu, ada penegasan tentang diri sendiri, menjadi biasa dan sama seperti Anda, dan sekali lagi, ini penting karena hal itu membangun tingkat keintiman . Kita tahu bahwa kita jauh lebih mungkin memercayai orang yang kita anggap sama seperti kita.
Influencer Anti-Vaksin
Stephanie Baker, dosen senior sosiologi di City, University of London, telah banyak menulis tentang influencer, terutama karena mereka melarang vaksinasi. Dia mengidentifikasi tiga strategi yang sangat umum yang akan mereka gunakan untuk menargetkan para ibu dan mendorong mereka untuk tidak memvaksinasi anak mereka.
Yang pertama adalah anggapan bahwa peran seorang ibu dalam kehidupan adalah melindungi anaknya terlebih dahulu. Saya tidak punya masalah dengan itu. Namun, itu sangat dalam konteks gerakan anti-vaksinasi dan para pemberi pengaruh ini membingkainya sebagai jenis tugas keibuan.
Berikutnya adalah gagasan bahwa kita harus mempercayai intuisi seorang ibu , bahwa intuisi seorang ibu selalu benar. Ini bisa berbahaya karena kita tahu bahwa banyak ibu tidak hanya ragu-ragu terhadap vaksin tetapi juga gugup tentang obat-obatan, vaksin, atau pengobatan apa pun yang akan mereka berikan kepada anak-anak mereka.
Dan yang ketiga yang diidentifikasi Baker adalah gagasan tentang ibu yang penyayang. Seorang ibu yang menyenangkan, perhatian, dan penyayang. Dan lagi, benar-benar mengetahui apa yang terbaik untuk anaknya.
Membaca posting ini, Anda bahkan tidak dapat mengidentifikasi, pada pandangan pertama, bahwa itu adalah posting anti-vaksin. Seringkali itu adalah seorang pemberi pengaruh, yang sebenarnya adalah pendukung anti-vaksin, berpose dengan anak mereka. Dan itu hanya akan terlihat seperti gambar ibu atau anak perempuan pada tanggal bermain atau merayakan ulang tahun. Dan bukan kecuali Anda melihat di tagar Anda akan melihat akronim untuk penyebab anti-vaksin.
Banyak influencer menggunakan surat tulisan tangan yang konon ditulis oleh ibu yang kehilangan anak karena cedera vaksin dan menyesalinya. Dan mereka tidak hanya akan mengungkapkan pentingnya tidak memvaksinasi anak-anak mereka, tetapi juga akan dibingkai melalui lensa penyesalan ini.
“Saya mempercayai para dokter, saya memvaksinasi anak saya, sekarang dia sakit atau meninggal, dan saya menyesalinya. Dan andai saja saya bisa menularkan ilmu ini kepada Anda, agar Anda tidak melakukan kesalahan yang sama.” Itu jelas sangat menarik bagi orang-orang.
Surat-surat seperti itu sangat mengharukan dan mengharukan, tetapi sangat sulit diverifikasi. Sekalipun asli, kami tidak benar-benar tahu apa yang terjadi pada anak tersebut, sedangkan makalah medis dalam jurnal medis perlu didukung oleh penelitian yang sah dan dapat dikritik serta direplikasi.
Ringkasan
Meningkatnya ketidaksetaraan yang ada dalam masyarakat kita merupakan penyebab besar kecemasan dan kemarahan , terutama ketika orang merasa kehilangan haknya. Influencer gaya hidup dan kesehatan menampilkan diri mereka sebagai orang yang otentik, dapat diakses, dan di luar sistem. Pemberi pengaruh anti-vaksin mungkin menekankan bahwa adalah tugas seorang ibu untuk melindungi kesejahteraan anaknya, dan cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan menghindari vaksinasi.
Perlu diingat bahwa banyak influencer sebenarnya menjual sesuatu kepada kita. Jadi, menjadi influencer seringkali sangat menguntungkan. Mereka tidak seperti pengikut mereka.
Psycology Today
