Berita sains menghadirkan banjir terobosan dan penemuan yang menjanjikan perubahan hidup kita. Mereka jarang melakukannya.
JAKARTA, GSAHKITA COM—-Berita sains menyajikan aliran penemuan trending dan kemajuan teknologi yang menjanjikan untuk mengubah hidup kita. Kadang-kadang mereka melakukannya, tetapi lebih sering daripada tidak, Anda tidak pernah mendengarnya lagi.
Memahami tujuan penelitian dan bagaimana hubungannya dengan aplikasi masa depan dapat membantu Anda mengenali ilmu pengetahuan yang menyesatkan.
Tom Hartfield kali ini menyajikan ide menggugah kita semua seperti pada artikel nya kali ini dan lengkapnya lanjut nya baca nya dibawah ini.
Kata dia berita sains bisa kekurangan rempah-rempah tertentu: Sebagian besar tidak ada yang terbunuh, skandal umumnya jarang terjadi, dan relatif sedikit jalan politik atau pertempuran.
Dibuat sepeti itu, semata untuk menghidupkan suasana, jurnalis sering membingkai cerita sains dengan istilah revolusi Promethean. Mereka berjanji bahwa para peneliti menangkap beberapa teknologi baru yang akan menyapu dunia seperti api.
Namun, sering kali, Anda tidak pernah mendengar kabar dari dingus revolusioner lagi. Mengapa kita begitu banyak membaca tentang kemajuan ilmiah, tetapi jarang melihat perubahan dalam kehidupan kita sehari-hari?
Karena kemajuan ini memiliki jalan panjang sebelum dapat digunakan untuk hal-hal praktis – dan sering gagal di sepanjang jalan .
Terobosan hanyalah permulaan
Penerapan teknologi adalah produk nyata akhir. Itu adalah hal yang Anda pegang di tangan Anda atau yang mengalir di rumah Anda. Desainer dan insinyur membuat aplikasi ini dengan memanfaatkan proses industri bagaimanapun juga, teknik adalah seni menciptakan produk yang efisien dan praktis dalam batas-batas sains yang dikenal.
Oleh karena itu, salah satu tugas penelitian ilmiah adalah menaklukkan wilayah pengetahuan baru dan memperluas batasan tempat insinyur bekerja. Riset dasar mencoba menemukan konsep baru tentang alam, sementara riset terapan membangun jembatan antara riset dasar dan teknik. Itu menyaring ide-ide umum ke ide-ide spesifik, memetakan wilayah ilmiah baru, dan menemukan batasan yang dibutuhkan oleh insinyur.
Sebagai contoh, misalkan para peneliti sains dasar menemukan jubjub eksotis . Mereka menghitung bahwa itu bisa ada, membuat satu potongannya, dan mengukurnya selama satu mikrodetik sebelum meledak. Peneliti terapan sekarang menghabiskan bertahun-tahun menyelidiki jubjub lebih hati-hati. Mereka mensintesis versi stabil, membuat model perilakunya, dan akhirnya menghasilkan satu prototipe yang tidak praktis baterai jubjub. Akhirnya, para insinyur menggunakan model dan prototipe tersebut untuk merancang baterai jubjub yang ekonomis.
Lima belas tahun kemudian, Anda mungkin membeli mobil mewah yang ditenagai olehnya. Kemungkinan besar, di salah satu titik arah tersebut, kemajuan terhenti, dan baterai jubjub terlempar ke tumpukan sampah.
Fiksasi aplikasi
Ketika para ilmuwan mempertimbangkan arah penelitian mereka, mereka memeriksa pekerjaan sebelumnya (seringkali milik mereka sendiri), mengidentifikasi masalah atau pertanyaan yang ada, dan kemudian merancang eksperimen untuk memecahkan masalah tersebut dan menjawab pertanyaan tersebut. Sementara aplikasi potensial disebutkan, mereka bukan fokus utama. Tujuan dari penelitian dasar adalah untuk membangun landasan untuk pekerjaan masa depan daripada menghasilkan produk akhir.
Jika hal-hal berhenti di sana, tidak akan ada masalah. Tapi mereka tidak berhenti di situ. Jika hasil penelitian tampak menarik – atau, lebih mungkin, tim humas sebuah lembaga membuat siaran pers dengan tajuk yang menarik – maka jurnalis sains akan mencium bau berita tersebut. Sayangnya, jurnalis seringkali tidak memiliki waktu atau kemampuan untuk menjelaskan secara tepat seluk-beluk teknis suatu bidang ilmiah dan bagaimana penelitian baru tersebut cocok di dalamnya. Sebaliknya, mereka mencari cerita yang menarik perhatian pembaca.
Tidak ada yang salah dengan hal itu, tetapi hal itu mendorong pelaporan yang buruk. Karena jurnalis menginginkan sesuatu yang menarik, mereka mengasah aplikasi yang mungkin mengubah hidup Anda. Sekarang, apa yang menjadi perhatian sekunder para ilmuwan menjadi perhatian utama para jurnalis. Tapi ini menempatkan gerobak di depan kudanya.
Penafian R&D
Untuk mengatasi kegagalan dalam pelaporan sains ini , saya mengusulkan agar Anda selalu mengingat penafian penelitian dan pengembangan (R&D) . Saat Anda membaca tentang hasil ilmiah, jangan pernah berasumsi bahwa aplikasinya sudah terpecahkan. Penelitian ini hampir selalu merupakan langkah maju marjinal, bukan terobosan.
Terobosan semakin langka. Dan bahkan jika terobosan itu sah, serangkaian langkah besar lebih jauh diperlukan untuk itu mempengaruhi hidup Anda. Kemungkinan besar, Anda tidak akan pernah mendengarnya lagi karena terobosan tersebut akhirnya terbukti salah oleh penelitian selanjutnya atau aplikasinya terlalu sulit.
