Apa itu Hubungan Situasional? Mengapa orang bertahan dalam hubungan situasional?
GESAHKITA.COM, JAKARTA—-Sebuah studi baru yang diterbitkan dalam Sexuality & Culture mengeksplorasi alasan emosional dan psikologis mengapa dewasa muda mempertahankan “situationship”hubungan romantis yang tidak memiliki komitmen atau label yang jelas.
Meskipun penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa situationship umumnya kurang memuaskan dibandingkan hubungan tradisional, temuan baru ini menunjukkan bahwa beberapa individu masih mendapatkan makna, harapan, dan ikatan emosional yang cukup untuk bertahan.
Redaksi gesahkita.com sajikan tema ini jika tertarik membaca ikuti dibawah ini.
Situasionalisme semakin umum terjadi, terutama di kalangan dewasa muda yang sedang menjalani perubahan lanskap kencan yang dipengaruhi oleh media sosial, aplikasi kencan, dan norma-norma hubungan yang terus berkembang.
Istilah ini pertama kali dipopulerkan pada tahun 2017 oleh seorang penulis di majalah Cosmopolitan dan merujuk pada hubungan yang berada di antara hubungan kasual dan hubungan yang berkomitmen.
Orang-orang yang menjalin hubungan situasional sering kali terlibat dalam keintiman emosional, menghabiskan waktu bersama, dan terkadang terlibat secara seksual, tetapi hubungan tersebut kurang jelas ke mana arahnya atau apakah hubungan tersebut benar-benar akan mengarah ke mana.
Meskipun popularitasnya semakin meningkat, hubungan situasional seringkali membuat para pesertanya merasa tidak pasti atau rentan secara emosional. Studi sebelumnya menunjukkan bahwa hubungan situasional cenderung menawarkan kualitas hubungan yang lebih rendah dan jarang berkembang menjadi komitmen romantis yang lebih mapan.
Hal ini menimbulkan pertanyaan penting: Jika hubungan situasional umumnya tidak memuaskan, mengapa begitu banyak orang memilih untuk bertahan di dalamnya?
Untuk menjawab pertanyaan ini, tim peneliti yang dipimpin oleh Mickey Langlais melakukan studi metode campuran yang menggabungkan wawancara kualitatif dan survei kuantitatif.
Tujuan mereka adalah mengidentifikasi motivasi untuk bertahan dalam hubungan situasional dan menentukan apakah motivasi tersebut berkaitan dengan kepuasan atau komitmen yang lebih tinggi.
“Tim peneliti telah mempelajari hubungan situasional selama tiga tahun terakhir,” jelas Langlais, asisten profesor di Departemen Ilmu Humaniora dan Desain di Robbins College of Health and Human Sciences, Baylor University. “Tahun lalu, telah menerbitkan sebuah studi yang mendefinisikan dan mendeskripsikan hubungan situasional .
Selama studi ini, telah ditemukan bahwa kualitas hubungan situasional (yaitu, kepuasan dan komitmen hubungan) lebih rendah daripada jenis hubungan lainnya. yang menjadi pertanyaaan mengapa individu termotivasi untuk berada dalam hubungan (yaitu, hubungan situasional) yang berkualitas rendah.”
Penelitian ini dimulai dengan wawancara mendalam terhadap 10 partisipan yang sedang atau baru saja menjalani hubungan situasional. Mereka, berusia 18 hingga 30 tahun, diminta untuk mendeskripsikan hubungan mereka, menjelaskan apa yang mendorong mereka, dan merenungkan apa yang membuat mereka tetap terlibat.
Melalui analisis tematik transkrip wawancara, para peneliti mengidentifikasi tujuh tema yang berulang: eksklusivitas, investasi, terpenuhinya kebutuhan emosional, komunikasi tentang masa depan, upaya, penentuan prioritas, dan kepercayaan.
Tema-tema ini mewakili faktor-faktor emosional utama yang disebutkan oleh para partisipan sebagai faktor yang memengaruhi keputusan mereka untuk mempertahankan hubungan situasional mereka.
Misalnya, beberapa peserta meyakini bahwa mereka menjalin hubungan eksklusif dengan pasangannya meskipun topik tersebut tidak pernah dibahas secara eksplisit.
Yang lain mengaku telah menginvestasikan waktu dan energi emosional yang signifikan, terkadang dengan harapan bahwa hubungan situasional tersebut pada akhirnya akan menjadi hubungan resmi.
Banyak yang menyatakan bahwa kebutuhan emosional mereka terpenuhi meskipun tidak konsisten sehingga sulit untuk meninggalkannya. Komunikasi tentang masa depan, atau penghindarannya, juga merupakan faktor penting.
Dalam beberapa kasus, kurangnya perencanaan masa depan membuat hubungan tetap ambigu, tetapi memungkinkan peserta untuk tetap menjaga harapan.
Untuk memperluas temuan ini, para peneliti kemudian merancang survei daring berdasarkan tema-tema yang diidentifikasi dalam wawancara. Mereka merekrut 89 mahasiswa, yang secara kolektif melaporkan 109 pengalaman situasional.
Survei tersebut mengukur kualitas hubungan menggunakan dua metrik: kepuasan dan komitmen. Survei juga mencakup item-item yang menilai tujuh tema utama dari wawancara. Peserta menilai sejauh mana tema-tema ini diterapkan pada situasional mereka sendiri, menggunakan skala 1 hingga 7.
Hasil kuantitatif sebagian besar mengonfirmasi apa yang ditunjukkan oleh wawancara. Investasi emosional, komunikasi tentang masa depan, dan memprioritaskan hubungan secara signifikan berkaitan dengan kepuasan yang lebih besar dan rasa komitmen yang lebih kuat.
Dengan kata lain, semakin partisipan merasa dilibatkan, penuh harapan tentang masa depan, dan dihargai oleh pasangannya, semakin besar kemungkinan mereka merasa nyaman untuk tetap menjalani hubungan tersebut—meskipun hubungan tersebut tidak memiliki label yang jelas.
Menariknya, beberapa variabel, seperti upaya pasangan, tidak terlalu terkait dengan kepuasan atau komitmen hubungan seperti yang diperkirakan. Namun, kebutuhan emosional yang terpenuhi—baik melalui kasih sayang, perhatian, atau perasaan dipahami menonjol sebagai prediktor yang kuat. Komunikasi tentang masa depan, meskipun samar, juga tampaknya membantu mengurangi kecemasan dan memperkuat rasa bahwa hubungan tersebut memiliki potensi.
“Kami menduga beberapa partisipan termotivasi secara seksual untuk mempertahankan hubungan situasional atau karena mereka takut berkomitmen terhadap masa depan,” ujar Langlais kepada PsyPost.
“Sebaliknya, data kami menunjukkan bahwa banyak orang membentuk hubungan situasional sebagai gerbang potensial menuju hubungan tradisional, semacam purgatorium hubungan – tempat di mana orang menunggu untuk melihat apakah mereka siap dan ingin beralih ke hubungan resmi. Masih ada kemungkinan individu takut berkomitmen atau memiliki motivasi lain untuk mempertahankan hubungan situasional, jadi kami menganjurkan lebih banyak penelitian untuk mengeksplorasi jenis hubungan ini.”
Studi ini menggunakan dua teori psikologi terkenal untuk membantu menjelaskan temuan-temuan ini: teori pertukaran sosial dan model investasi. Teori pertukaran sosial menyatakan bahwa orang-orang bertahan dalam hubungan ketika mereka merasa imbalannya lebih besar daripada kerugiannya.
Dalam hubungan situasional, meskipun hubungan tersebut tidak memiliki struktur formal, individu mungkin masih merasa bahwa mereka mendapatkan manfaat emosional atau fisik yang cukup untuk membenarkan keberlangsungan hubungan tersebut. Model investasi menambahkan lapisan lain, yang menunjukkan bahwa komitmen dibentuk tidak hanya oleh kepuasan, tetapi juga oleh seberapa banyak seseorang telah berinvestasi dan apakah mereka melihat alternatif yang lebih baik di tempat lain.
Dalam konteks ini, individu mungkin bertahan dalam situasi hubungan karena mereka telah menginvestasikan waktu, energi, dan emosi—dan karena mereka tidak yakin apakah pasangan yang lebih baik atau lebih berkomitmen benar-benar tersedia. Bagi sebagian orang, situasi hubungan mungkin merupakan pilihan yang lebih aman atau lebih nyaman daripada mengambil risiko penolakan dalam hubungan baru atau menanggung kesepian karena melajang. Hal ini dapat menjelaskan mengapa orang terus terlibat dalam apa yang, di permukaan, merupakan format hubungan yang dikaitkan dengan lebih banyak ambiguitas dan kepuasan yang lebih rendah.
“Hasil studi ini menunjukkan bahwa banyak individu berharap hubungan situasional berkembang menjadi hubungan romantis yang mapan, yang menjelaskan minat mereka dalam membentuk dan mempertahankan hubungan situasional,” jelas Langlais.
“Selain itu, mereka yang menjalani hubungan situasional merasa lebih puas ketika mereka berkomunikasi tentang masa depan dan jika pasangan mereka memprioritaskan hubungan situasional di atas hubungan lainnya.”
Meskipun temuan ini membantu menjelaskan mengapa hubungan situasional tetap ada meskipun memiliki kekurangan, studi ini memiliki beberapa keterbatasan. Data yang digunakan bersifat cross-sectional, artinya para peneliti tidak dapat menilai bagaimana hubungan situasional atau persepsi partisipan berubah seiring waktu.
Kemungkinan juga, orang-orang yang menjadi sukarelawan dalam studi ini memiliki pengalaman yang sangat berkesan atau penuh emosi dengan hubungan situasional, yang mungkin memengaruhi temuan ini.
Sebagian besar partisipan adalah perempuan dan berusia kuliah, yang berarti hasilnya mungkin tidak dapat digeneralisasikan ke orang dewasa yang lebih tua atau populasi yang lebih beragam.
Terlepas dari peringatan ini, studi ini menawarkan wawasan penting bagi individu, pasangan, dan profesional kesehatan mental. Bagi orang-orang yang saat ini menjalani hubungan situasional, memahami dinamika yang mendasari ini dapat membantu mereka memutuskan apakah akan bertahan, berkomunikasi lebih efektif, atau mencari sesuatu yang berbeda.
