Apakah filsafat hanya omong kosong belaka?
Bahkan beberapa filsuf tidak terlalu mementingkan filsafat, tetapi kita sekarang lebih membutuhkannya daripada sebelumnya.
JAKARTA, GESAKITA COM—-Jauh dari jurusan yang “tidak berguna”, filsafat mengajarkan orang cara berpikir jernih dan logis keterampilan yang selalu dibutuhkan. Yang penting, seorang filsuf yang terampil dapat menerjemahkan ide-ide yang berbelit-belit ke dalam bahasa yang mudah dipahami.
Para ilmuwan dapat menjadi komunikator yang lebih baik jika mereka mempelajari beberapa filsafat.
Filsafat, bersama dengan matematika dan logika, merupakan salah satu disiplin intelektual tertua umat manusia. Dan sejak awal mulanya yang di Barat biasanya berawal dari filsuf Yunani pra-Socrates Thales dari Miletus (624/623 SM – 548/545 SM) filsafat memiliki kaum skeptis dan anti-filsuf.
Memang, sepanjang sejarah filsafat, beberapa orang yang paling meragukan filsafat adalah filsuf itu sendiri.
Salah satu contoh penting dari awal abad ke-20 datang dari filsuf Ludwig Wittgenstein . Dalam kedua karya utama Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (“ Tractatus” singkatnya) dan Philosophical Investigations , ia mengemukakan argumen-argumen yang jelas terhadap filsafat sebagai sebuah disiplin ilmu.
Apakah filsafat tidak ada gunanya?
Tujuan utama, jika bukan tujuan utama, dari Tractatus adalah untuk menyelidiki batas-batas bahasa. Apa yang bisa dan tidak bisa dikatakan? Dan ketika mempertimbangkan hal-hal yang tidak bisa dikatakan, apa sifatnya?
Wittgenstein berpendapat bahwa filsafat pada dasarnya berupaya untuk berbicara tentang hal-hal yang tidak mungkin dibicarakan, karena hal-hal seperti itu berada di luar jangkauan apa yang dapat disampaikan oleh bahasa.
Misalnya, pertimbangkan diskusi metafisik seputar istilah “ketiadaan” atau “ketiadaan”. Apa yang dicapai oleh hal ini? Untuk tujuan apa diskusi semacam itu ditujukan? Dan apa yang disampaikan dalam jenis penyelidikan ini?
Jawaban Wittgenstein untuk setiap pertanyaan ini beserta pertanyaan apa pun yang ditujukan pada penyelidikan filosofis apa pun yang mengajukan kemampuan untuk berbicara tentang masalah filosofis sama sekali tidak akan ada .
Oleh karena itu, Wittgenstein mengajukan bahwa proposisi filosofis adalah omong kosong, tidak menyampaikan apa pun. Jadi, menurut pandangan ini, tidak ada substansi pada proposisi filosofis.
Dalam banyak kasus, cukup adil untuk menyatakan bahwa Wittgenstein benar. Paling tidak, beberapa masalah yang diminati para filsuf adalah masalah semu. Namun, itu tentu saja tidak berlaku untuk semuanya. Etika adalah bidang yang dapat dan telah mengalami kemajuan.
Namun, mari kita asumsikan bahwa Wittgenstein benar. Apakah filsafat tidak ada gunanya, seperti yang diyakini banyak orang? Apakah lulusan filsafat ditakdirkan untuk menjadi barista seumur hidup?
Tidak juga. Dari sudut pandang praktis, filsafat membutuhkan pemikiran yang jernih dan logis. Oleh karena itu, seseorang yang memiliki gelar filsafat telah menunjukkan kemampuan untuk berpikir keterampilan yang berguna di dunia yang tampaknya terlalu sering tidak banyak melakukannya.
Namun dari sudut pandang yang lebih bolehkah kita katakan? filosofis, pokok bahasan filsafat itu sendiri diartikulasikan dengan baik oleh pencela Wittgenstein dalam karyanya Tractatus.
Bagaimana filsafat bermanfaat bagi sains
Menurut Wittgenstein, filsafat tidak sama dengan atau bahkan mirip dengan sains. Peran sains adalah mengungkap fakta-fakta tentang dunia. Dengan kata lain, ada hal-hal yang belum diketahui manusia tentang dunia, dan tugas ilmuwanlah untuk menemukan hal-hal tersebut.
Berdasarkan definisi sains tersebut, filsuf tentu saja tidak melakukan hal-hal yang sama seperti yang dilakukan ilmuwan. “Kata ‘filsafat’ pasti berarti sesuatu yang berada di atas atau di bawah, tetapi tidak di samping ilmu-ilmu alam” (4.111 Tractatus ).
Dengan demikian, filsafat tidak menambah apa pun pada kumpulan pengetahuan rasional dan empiris kita yang sudah ada.
“Filsafat bukanlah sebuah teori, melainkan sebuah aktivitas” (4.112 Tractatus ). Namun, aktivitas seperti apa? Bagi Wittgenstein, filsafat adalah sebuah aktivitas yang berfungsi untuk mengklarifikasi dan menjelaskan ide-ide yang jika tidak demikian tidak jelas dan kabur.
Wittgenstein tampaknya mengaitkan ide-ide yang tidak jelas tersebut dengan ide-ide ilmu pengetahuan alam. Oleh karena itu, filsafat memiliki kegunaannya dalam membatasi “lingkup ilmu pengetahuan alam yang masih diperdebatkan” (4.113 Tractatus ). Artinya, filsafat melalui kemampuannya untuk menjelaskan hal-hal yang esoteris dan berbelit-belit dapat membantu para ilmuwan dalam memerangi skeptisisme yang tidak beralasan terhadap sains.
Kegunaan kemampuan untuk menjelaskan ide-ide ilmiah sangat penting di zaman kita. Sayangnya, sebagian besar penduduk AS (dan bahkan global) bersikap skeptis terhadap sains. Dan skeptisisme semacam itu sebenarnya mencerminkan skeptisisme Wittgenstein sendiri: yaitu, ada persepsi yang ditegakkan sendiri oleh Wittgenstein dalam Tractatus bahwa para ilmuwan percaya diri mereka sendiri dan sains tidak dapat diganggu gugat.
Akibat wajar dari persepsi yang tidak dapat ditembus ini adalah kesan bahwa para ilmuwan percaya diri mereka mampu menjelaskan segalanya.
Meskipun sebagian besar ilmuwan tidak benar-benar merasa seperti itu, persepsi yang salah di antara masyarakat tetap ada, dan kesalahannya setidaknya sebagian terletak pada para ilmuwan itu sendiri.
Pertimbangkan pesan kesehatan masyarakat selama pandemi, yang terdiri dari pola pengungkapan dan penolakan. Lebih buruk lagi, pola ini bahkan tidak kohesif di antara para ilmuwan dan pakar medis: pakar yang berbeda di bidang yang sama secara bersamaan mengatakan hal-hal tentang pandemi yang bertentangan dan tidak konsisten.
Hal Ini hanya membingungkan masyarakat dan memperburuk hiperpartisanisme.
Filsafat, sebagai suatu kegiatan, berpotensi mengurangi dampak buruk ini. Memperoleh gelar filsafat berarti menyaring ide-ide yang berbelit-belit ke dalam bahasa yang mudah dipahami.
Keterampilan ini dapat dan harus digunakan untuk membantu para ilmuwan dalam mengejar masyarakat yang lebih terinformasi secara ilmiah.
Hal ini mungkin mengharuskan para ilmuwan untuk mempelajari filsafat atau bioetika. Mengenai masalah ilmiah yang penting bagi masyarakat, para ilmuwan perlu meneliti masalah tersebut sebaik mungkin dengan asumsi bahwa mereka harus menyampaikannya kepada masyarakat awam.
Berdasarkan asumsi tersebut, mereka perlu mempraktikkan komunikasi yang jelas. Para ilmuwan bukanlah orang yang sok tahu, tetapi kecuali mereka dapat berkomunikasi dengan lebih jelas kepada masyarakat, akan selalu ada persepsi yang salah bahwa mereka adalah orang yang sok tahu. Seperti yang kita lihat pada kasus COVID, hal itu dapat berakibat fatal.
Alih bahasa gesahkita tim
