Apakah IQ itu omong kosong?
Anak-anak berusia tiga tahun sudah ditentukan masa depannya melalui tes IQ.
JAKARTA, GESAHKITA COM—Tes IQ tidaklah sia-sia, tetapi terbatas. Masalah utamanya adalah IQ banyak disalahpahami. IQ hanyalah ukuran kinerja seseorang dalam menjawab serangkaian pertanyaan yang sempit dibandingkan dengan orang lain.
Sayangnya, IQ telah dijadikan senjata oleh para rasis dan penganut paham eugenika.
IQ juga telah digunakan untuk menyingkirkan anak-anak berusia tiga tahun dan untuk meniadakan kesempatan bagi sebagian besar masyarakat.
Masyarakat terdiri dari berbagai kecerdasan. IQ mungkin punya tempat, tetapi tempat itu tidak seharusnya berada di pusat masyarakat.
Dahulu kala, ketika bebatuan masih muda dan angin masih baru, Burung Bulbul, Burung Merak, dan Burung Elang berkumpul bersama untuk memutuskan mana yang terbaik.
“Mari kita menyanyikan sebuah lagu yang indah,” kata Burung Bulbul, dan kejutan, kejutan, Burung Bulbul menang.
“Mari kita pamerkan bulu-bulu indah kita,” kata si Merak, dan kejutan, kejutan, si Merak menang.
“Ayo kita terbang secepat yang kita bisa,” kata Falcon, dan kejutan, kejutan, Falcon menang.
“Jadi, siapa di antara kalian yang terbaik?” si Burung Hantu yang lelah mendesah, dan tak seorang pun dapat memberitahunya siapa.
Tes kecerdasan
Pada pergantian abad ke-20, orang-orang berlomba-lomba membuat tes untuk mengukur kecerdasan secara objektif. Tes ini didasarkan pada asumsi umum bahwa semua jenis kecerdasan penalaran verbal, kesadaran spasial, ingatan, dan sebagainya hanyalah manifestasi dari beberapa kecerdasan umum yang mendasar dan mendasar .
Tes pertama untuk mengukur kecerdasan umum ini memiliki tujuan yang baik. Tes ini berasal dari Prancis dan dirancang untuk mengidentifikasi anak-anak mana yang membutuhkan bantuan tambahan di sekolah.
Tes ini, yang dikenal sebagai tes Binet-Simon, akhirnya menjadi model yang menjadi dasar semua tes IQ saat ini.
Tes ini menyajikan serangkaian pertanyaan, yang masing-masing disusun untuk menguji satu aspek kecerdasan umum ini. Skor akhir kemudian dibagi berdasarkan usia dan dikalikan dengan 100 untuk mendapatkan “persentil”.
Namun, tidak lama kemudian, tes tersebut berubah menjadi buruk. Anak-anak berusia tiga tahun diberi tahu bahwa mereka memiliki kecerdasan di bawah rata-rata berdasarkan serangkaian pertanyaan yang terinspirasi oleh psikologi yang sudah ada sejak satu abad lalu.
Kaum rasis telah lama menggunakan IQ sebagai ukuran “objektif” superioritas ras.
Nazi menggunakan versi tes ini untuk “membuktikan” bahwa etnis tertentu adalah submanusia.
Mereka menggunakannya untuk membenarkan sterilisasi paksa atau pembunuhan anak-anak yang dianggap memiliki IQ yang sangat rendah.
Pada tahun 1927, Mahkamah Agung AS memberikan suara 8-1 dalam kasus Buck v. Bell untuk memberikan negara bagian hak untuk mensterilkan secara paksa orang-orang yang mereka anggap “cacat mental” melalui tes ini.
Hakim Oliver Wendell Holmes dengan terkenal menulis: “Tiga generasi orang bodoh sudah cukup.” Diperkirakan sekitar 70.000 orang menjadi korban putusan ini.
Sekolah, pengusaha, dan seluruh industri diketahui mendiskualifikasi kandidat berdasarkan IQ mereka. Saat ini, tes IQ sudah menjadi bagian dari leksikon kita.
Orang idiot adalah mereka yang kecerdasannya tidak pernah lebih tinggi dari anak berusia dua tahun.
Orang dungu adalah mereka yang tidak mencapai IQ anak berusia tujuh tahun. Orang tolol adalah mereka yang kecerdasannya tidak lebih tinggi dari dua belas tahun.
Apa gunanya IQ?
Hanya karena sesuatu, secara historis, telah digunakan untuk kejahatan besar, tidak berarti hal itu tidak sesuai dengan tujuannya. Jadi, dengan apa yang kita ketahui saat ini, sejauh mana IQ dapat dipercaya?
Untuk menjawab pertanyaan itu, pertama-tama kita harus bertanya apa itu IQ. Saat ini, sebagian besar tes IQ atau psikolog terkemuka akan secara terbuka mengakui bahwa IQ bukanlah ukuran lengkap seberapa pintar Anda.
Tes-tes ini tidak memberi tahu Anda, juga tidak dimaksudkan untuk memberi tahu Anda, kecakapan kognitif Anda secara keseluruhan .
Apa yang diukur IQ adalah sesuatu yang disebut “kemampuan mental umum” (misalnya, pengenalan pola), yang juga disebut g . Raven Matrices, salah satu tes paling populer, cukup andal dalam memberi tahu Anda apa yang mungkin menjadi g seseorang .
Ada banyak tes lain yang lebih spesifik yang dapat menyelidiki aspek kognitif tertentu seperti memori, penalaran verbal, kemampuan matematika, dan sebagainya. Jika Anda ingin mengetahui g seseorang , maka tes IQ adalah alat terbaik untuk pekerjaan itu.
Selain itu, tampaknya ada setidaknya beberapa bukti yang mengarah pada korelasi antara g seseorang dan keberhasilan akademis dan profesional mereka secara keseluruhan.
Ciri-ciri kepribadian seperti keramahan, ketelitian, kepercayaan, dan kemurahan hati juga sangat penting dalam menunjukkan keberhasilan di masa depan, tetapi, seperti yang dikatakan sebuah penelitian , “Kecerdasan yang lebih tinggi menghasilkan pendapatan yang jauh lebih tinggi….” Kepribadian penting, tetapi IQ sedikit lebih penting.
Ada pula aspek praktis dari IQ. Di dunia tempat organisasi-organisasi besar, dari militer hingga perusahaan-perusahaan multinasional, bersikeras pada semacam pengujian psikometrik, tes IQ mungkin merupakan yang terbaik yang tersedia.
Tidak sesuai dengan tujuannya
Namun, ada dua masalah utama dengan IQ.
Masalah pertama dengan IQ berasal dari mereka yang salah memahami apa yang coba diukur.
IQ mengukur skor Anda pada tes terhadap rata-rata semua orang yang mengikuti tes itu. Ia memberi tahu Anda seberapa baik seseorang dalam menjawab jenis pertanyaan tertentu, dibandingkan dengan yang lain.
Jadi, ini bukan tentang kecerdasan absolut, tetapi kecerdasan relatif.
Masalah terjadi ketika orang salah memahami hal ini. Mereka berasumsi IQ mewakili “kekuatan otak” mentah. Lebih buruk lagi, beberapa orang menyamakan IQ dengan harga diri.
Pengusaha, khususnya, mungkin mengabaikan seseorang berdasarkan IQ rendah. Melakukan hal itu gagal menghargai bahwa banyak karyawan dapat menawarkan keterampilan dan kemampuan yang berada di luar cakupan tes IQ (seperti faktor kepribadian seperti ketelitian).
Lebih jauh lagi, korelasi yang disebutkan di atas yaitu, korelasi antara IQ dan kesuksesan secara statistik masih dianggap kecil.
Selain itu, kita tidak dapat mengesampingkan banyak faktor lain yang mengaburkan masalah ini.
Seperti yang disimpulkan oleh sebuah meta-analisis , “Peninjauan yang lebih dekat pada data dan hasil… menunjukkan gambaran yang agak lebih suram.” Singkatnya, data yang kita miliki — data yang digunakan sebagian orang untuk menggolongkan seseorang sebagai orang yang ditakdirkan untuk hidup — sangat lemah dan tidak meyakinkan.
Masalah kedua adalah IQ merupakan metrik yang terlalu sempit untuk mendominasi begitu banyak lanskap psikometrik. IQ hanya mewakili satu, atau beberapa, jenis kecerdasan.
Bahkan orang Yunani kuno tahu ada berbagai jenis kecerdasan. Misalnya, ada techne (keterampilan kejuruan), episteme (pengetahuan umum), phronesis (kebijaksanaan praktis), atau nous (sejenis intuisi rasional). Dalam sebuah wawancara untuk Big Think , psikolog Howard Gardener mengidentifikasi delapan jenis kecerdasan yang berbeda, dan “tes IQ dan jenis tes standar lainnya menilai” hanya dua di antaranya.
Kompetisi burung terbaik
Jadi, apakah IQ itu omong kosong? Ya, rumit. IQ adalah tes yang dirancang untuk mengukur jenis kecerdasan tertentu, yang menurut beberapa orang (berdasarkan data yang lemah) merupakan indikator yang baik untuk kesuksesan seumur hidup.
Tes ini memeringkat orang satu sama lain, padahal tidak ada informasi lain (seperti ujian atau kualifikasi) yang dapat membantu dalam pemeringkatan tersebut.
Judul berita seperti “Cara meningkatkan IQ Anda!” tampaknya mengungkap apa itu IQ sebuah ujian. Dan, seperti ujian lainnya, Anda dapat bermain-main dan berlatih untuk menghadapinya.
Fakta bahwa Anda dapat meningkatkan (dan, mungkin, menurunkan) IQ Anda mengungkap poin yang lebih mendasar lagi: IQ bukanlah ukuran siapa Anda.
IQ bukanlah sesuatu yang struktural bagi keberadaan Anda, yang tidak dapat diubah dan ditentukan sebelumnya (seperti genetika Anda).
Masyarakat manusia itu beragam. Tidak ada yang identik, dan tidak ada dua orang yang akan mendekati suatu masalah dengan cara yang sama.
Kita masing-masing lebih baik dan lebih buruk dalam berbagai aspek kehidupan. Ketika pengusaha berusaha mempekerjakan hanya satu jenis orang, mereka berisiko kehilangan manfaat dari apa yang dapat diberikan orang lain mereka yang berada di luar jangkauan tes IQ.
Jadi, ya, jika Anda menginginkan burung yang cantik, sewalah Merak. Jika Anda menginginkan burung yang cepat, dapatkan Elang. Namun, seperti yang diketahui si Burung Hantu tua yang lelah, tidak ada yang namanya Kompetisi Burung Terbaik.
Penulis Jonny Thomson mengajar filsafat di Oxford. Ia mengelola akun populer bernama Mini Philosophy dan buku pertamanya adalah Mini Philosophy.
Alih bahasa gesahkita tim
